Table of contents
- Planteamiento del problema
- Una breve historia de desinformación
- El comienzo de las teorías de la conspiración COVID-19
- Cuando las conspiraciones se hacen grandes
- Las redes sociales están rotas
- ¿Por qué son tan populares las teorías de la conspiración?
- ¿Qué vamos a hacer?
Chapter 1 Planteamiento del problema
2020 siempre será recordado como el año de la pandemia de COVID-19; no se puede subestimar el impacto que ha tenido en el mundo entero. La mayoría de nosotros pasamos el año en aislamiento, las empresas han acelerado su cambio a modelos de venta en línea y los científicos de todo el mundo han estado trabajando arduamente para combatir la enfermedad.
Sin embargo, como ocurre con cualquier evento global importante, ha habido mucha desinformación. Las teorías de la conspiración y las noticias falsas se han extendido como la pólvora. El negacionismo de COVID-19 ha sido uno de los mayores problemas que han impedido que el mundo se enfrente a la enfermedad. Incluso jefes de estado, como Donald Trump y Jair Bolsonaro, han minimizado la gravedad de la situación.
Chapter 2 Una breve historia de desinformación
Esta situación nos brinda una oportunidad bastante lúgubre para discutir qué tan grande es el problema de la desinformación; después de todo, las teorías de conspiración y los engaños han sido “un gran detalle” durante gran parte de la historia. Wikipedia afirma que: “Como uno de los primeros engaños registrados, que se remonta al siglo XVII”.
Los engaños, las teorías de la conspiración y la desinformación se convirtieron en una herramienta útil para la opresión política.
Los juicios de brujas de Salem casi con certeza no condenaron a ninguna bruja real, por ejemplo. Sin embargo, eso no quiere decir que todos los engaños sean inherentemente políticos.
En el siglo XX, los engaños y las conspiraciones se convirtieron en un pasatiempo internacional. Varían desde afirmaciones bastante pintorescas e inofensivas: la famosa teoría de “Paul está muerto” afirmaba que Paul McCartney de los Beatles murió en un accidente automovilístico y fue reemplazado por una persona parecida, con pistas que conducen a la verdad supuestamente oculta en diferentes canciones de los Beatles.
Es en este punto que debemos explicar la diferencia entre una teoría de la conspiración y un engaño. Los engaños son fabricaciones simples, pero deliberadas, diseñadas para hacerse pasar por la verdad. Las teorías de la conspiración son mucho más complejas, a menudo de tema político.
La diferencia entre los dos se explica mejor con una comparación: la afirmación de que “The Dark Side of the Moon” de Pink Floyd se grabó para sincronizarse perfectamente con “El mago de Oz” de 1939 es un engaño. Afirmar que la NASA empleó a Stanley Kubrick para fingir el alunizaje y vencer a los soviéticos es una teoría de la conspiración.
Como mencionamos anteriormente, el siglo XX está plagado de ejemplos de teorías de conspiración. Esta tendencia sólo se aceleró con la proliferación de Internet y las redes sociales en particular: el sincretismo del 11 de septiembre demostró que cualquier estafador puede emprender una carrera lucrativa difundiendo información errónea.
En estos días, difundir información errónea y conspiraciones en línea puede ser una carrera de tiempo completo para muchos. No busque más, Alex Jones, quien pasó la mayor parte de la década de 2010 afirmando que los tiroteos, como el de la escuela primaria Sandy Hook, fueron ataques organizados. Esto, brevemente, le atrajo mucha atención y dinero de patrocinio.
Chapter 3 El comienzo de las teorías de la conspiración COVID-19
Con esto en mente, es fácil entender de dónde viene el COVID-19: es simplemente otro fenómeno global al que los vendedores ambulantes de teorías de la conspiración pueden adherirse. A medida que la crisis se intensificó y los científicos seguían trabajando para descubrir la verdadera naturaleza del virus, los estafadores competían para superarse a sí mismos para ver quién podía idear una conspiración más ridícula.
Aquí hay una muestra de algunas de las teorías de conspiración más populares de ese período.
Arma biológica china
Las primeras teorías de la conspiración comenzaron casi inmediatamente después de que se divulgara la noticia del virus. Estos iban desde afirmaciones infundadas de que el virus fue diseñado como un arma biológica en un laboratorio chino (no lo fue). Esta teoría encontró algo de “éxito” en marzo, pero rápidamente decayó: hacia la última parte del año, perdió la mayor parte de su atractivo.
Bill Gates, maestro eugenista
Esta teoría afirma que el COVID-19 fue creado por Bill Gates como una medida de control de la población (no fue).
Bill Gates y su Fundación Gates han sido objeto de críticas durante años, lo que atrajo a no pocos teóricos de la conspiración para aferrarse al tema. Una destacada teoría de la conspiración, desacreditado por Snopes, afirmó que Bill Gates estaba usando vacunas para “despoblar” el mundo. Dado que todos estamos esperando ansiosamente una vacuna COVID-19, es fácil ver cómo está cansada la teoría de la conspiración encontró un nuevo aliento de vida aquí, aunque solo sea por un breve momento.
El coronavirus es en realidad radiación 5G
Esta es una de las teorías más extravagantes: pretende que el coronavirus no existe y que los síntomas de la enfermedad en realidad son causados por las torres 5G (sí existe y el 5G no tiene efectos adversos para la salud). Los temores irracionales sobre 5G y otras tecnologías inalámbricas nos han acompañado durante años: una vez que las teorías de la conspiración del coronavirus comenzaron a volar, la gente pronto comenzó a quemar torres 5G.
Como es el caso de otras teorías de la conspiración, parece haberse extinguido en los últimos meses.
Chapter 4 Cuando las conspiraciones se hacen grandes
Algunas teorías de la conspiración crecieron lo suficiente como para empezar a evolucionar hacia movimientos auténticos. Estos son especialmente peligrosos: creer en un buen hilo es una cosa, pero dejar que influya en tus acciones es algo completamente diferente. Estamos experimentando una pandemia peligrosa y, sin embargo, estas personas están tan engañadas que voluntariamente se pondrían en peligro a sí mismas y a los demás, sin tener en cuenta ninguna evidencia.
#Plandemia
Entre las primeras piezas de medios de conspiración de amplia circulación relacionados con COVID-19 se encontraba la serie de videos Pandemic. Estos vídeos, con un investigador y activista anti-vacunas ampliamente desacreditado y producidos por un conspirador conocido, lograron un grado menor de viralidad. Debido a eso, varias afirmaciones, refutadas, por supuesto, del video han tenido un impacto significativo en el discurso público sobre COVID-19.
Las afirmaciones iban desde la manipulación deliberada del virus en un laboratorio (no lo fue) hasta que la hidroxicloroquina es un tratamiento eficaz (no lo es, y en realidad puede empeorar la enfermedad). La última afirmación es particularmente notable, ya que incluso el presidente Trump se la repitió a sus seguidores.
La propagación viral de estas afirmaciones es particularmente preocupante: los videos en sí han caído, pero sus efectos aún nos persiguen hasta el día de hoy. Es como dijo Sir Terry Pratchett: “una mentira podría correr alrededor del mundo antes de que la verdad se ponga las botas”.
El movimiento anti cubrebocas
Uno de los métodos más simples y efectivos para detener la propagación de COVID-19 ha sido el uso de máscaras o cubre bocas. Éstas tienen un doble propósito: no solo evitan que las personas se infecten a sí mismas a través de partículas en el aire, sino que también evitan que los portadores asintomáticos propaguen más el virus.
Entonces, por supuesto, hay personas que argumentan que usar una máscara limita su libertad o sus derechos constitucionales, etc. Prefieren ponerse en peligro a sí mismos y a quienes los rodean simplemente porque no se molestan en ponerse un simple trozo de tela.
Los estudios han demostrado que las personas que exhiben este comportamiento bastante desconsiderado se superponen en gran medida con el movimiento contra las vacunas: desconfían o tergiversan la ciencia en nombre de la “libertad personal”.
Al principio, el movimiento contra las máscaras se manifestó principalmente en los “colapsos” públicos ampliamente ridiculizados, pero recientemente se han graduado en grandes protestas. Puede ver a dónde va esto: ¿cientos de personas que ignoran deliberadamente las medidas de seguridad? ¿Qué podría salir mal?
Chapter 5 Las redes sociales están rotas
La triste realidad del asunto es que las redes sociales nos condicionaron a consumir sin crítica cualquier información que nos llegara. Es fácil de olvidar, pero las plataformas de redes sociales son un negocio ante todo, y rápidamente descubrieron que cuanto más contenido ofrecen, mejor es su margen de beneficio. La cantidad sobre la calidad se convirtió rápidamente en la ley del país. En un entorno como ese, prospera la desinformación.
También hay una cuestión de psicología. Reaccionamos ante noticias negativas y escandalosas de una manera visceral y muy emocional. Es prácticamente adictivo, y eso se refleja en las métricas de participación en las publicaciones que provocan estas emociones.
Esto, a su vez, ayuda a entrenar los algoritmos de recomendación en las plataformas de redes sociales; terminan publicando más y más publicaciones como esa. Muy pronto, los usuarios se sienten abrumados por la desinformación.
Este fenómeno estuvo en el centro de una controversia reciente en YouTube, donde se descubrió que su algoritmo de recomendación funcionaba como una excelente canalización de radicalización al promover constantemente el contenido alternativo.
Chapter 6 ¿Por qué son tan populares las teorías de la conspiración?
También vale la pena considerar por qué la gente cree en las conspiraciones en primer lugar. Los psicólogos y sociólogos han intentado explicar este comportamiento durante décadas. El problema es complejo, no es solo una idea paranoica. Muchas personas que creen en las teorías de la conspiración están “cuerdas” a todos los efectos.
Las teorías de la conspiración a menudo presentan una comprensión “completa” de un fenómeno dado, incluso si se basa en “hechos” que no resisten ningún escrutinio. El razonamiento circular también juega un papel crítico: la falta de evidencia a menudo se menciona como prueba de conspiración. Cuando se enfrentan a una desacreditación, los partidarios de la conspiración a menudo simplemente saltan a otra “prueba”.
También es más fácil saltar a una teoría de la conspiración cuando proporciona una respuesta “fácil” y “rápida”. La ciencia real es lenta, porque se requiere seguir un cierto rigor: los hechos deben verificarse, las tesis deben probarse y verificarse, los resultados necesitan confirmación. Esto lleva tiempo: mucho más tiempo del necesario para hilar una buena historia sobre cómo los malvados chinos están esparciendo las armas biológicas.
Chapter 7 ¿Qué vamos a hacer?
Los gigantes tecnológicos, como Facebook, Twitter y Youtube, han comenzado a tomar medidas para detener la difusión de información errónea, a veces con resultados mixtos. Las publicaciones que difunden noticias falsas tienen una difusión y participación limitadas. Los algoritmos de recomendación también se modifican para promover contenido menos extremista, no solo con respecto a COVID-19, sino también a teorías de conspiración como QAnon.
Sin embargo, esto no es una panacea. Simplemente hay demasiados datos para analizar en tiempo real. Se requieren soluciones de aprendizaje automático y pasará mucho tiempo antes de que puedan verificar todo lo que pasa por el proceso.
Desafortunadamente, como mencionamos antes, las redes sociales se basan en el modelo de cantidad sobre calidad. Este es un aspecto que es poco probable que cambie; después de todo, el dinero hace girar al mundo. Mientras haya accionistas satisfechos, es poco probable que suceda cualquier cosa que pueda alterar los resultados.
Ya que estamos en el tema del dinero: hablemos de publicaciones médicas. Esta es una línea de negocios que ha sido criticada durante mucho tiempo y que, con toda honestidad, no debería ser una cosa. La mayoría de los trabajos de investigación están respaldados por servicios de suscripción. “El gran muro de pago de la academia” es la razón por la que muchos de nosotros no tenemos fácil acceso a la investigación científica. A precios de $40 dólares por artículo, ¿quién podría molestarse en “hacer su propia investigación”?
Es posible que incluso se haya topado con este muro de pago mientras leía este documento técnico; por su propia naturaleza, estamos obligados a vincularnos a investigaciones y artículos, pero leerlos a menudo requiere acceso a bibliotecas editoriales completas, a menudo a un precio elevado.
El acceso abierto es la idea de que toda la investigación científica debe ser de libre acceso para cualquiera que la desee: ¡para eso se inventó explícitamente la World Wide Web! Desafortunadamente, los editores codiciosos están defendiendo ferozmente su derecho a la investigación financiada por los contribuyentes del muro de pago, como nos recuerda la trágica historia de Aaron Swartz.
Afortunadamente, su lucha por hacer que la ciencia sea accesible para todos la llevan a cabo personas como Alexandra Elbakyan y su proyecto SciHub.
Desafortunadamente, este es un proceso largo y prolongado: la anulación de las leyes de derechos de autor obsoletas no sucederá de la noche a la mañana. Mientras tanto, la desinformación sigue proliferando.
Afortunadamente, no todo es pesimismo: la ciencia popular, afortunadamente, todavía existe. Muchos médicos y científicos han recurrido a las redes sociales y se han convertido en personas influyentes por derecho propio, luchando contra la desinformación con hechos.
En pocas palabras, debemos ser más proactivos y hablar cada vez que veamos información errónea en línea. Muchos sitios de redes sociales tienen políticas contra la información errónea y las noticias falsas: léalas e informa sobre publicaciones que difunden información errónea e interactúa más con fuentes confiables. Edúquese a sí mismo y a sus compañeros: puede ser difícil y agotador, pero la alternativa es mucho, mucho peor.
Afortunadamente, no se queda solo con sus propios dispositivos cuando se trata de verificar los hechos. Facebook te permite reportar información falsa, que luego es verificada de forma independiente por verificadores de datos de terceros. Google proporciona una herramienta de verificación de hechos fácil pero poderosa, y Snopes sigue siendo un gran recurso para desacreditar cualquier engaño y teorías de conspiración.