Si has seguido las noticias sobre qué nos depara el futuro respecto a las vacunas, su distribución, los efectos secundarios que podrían causar, entre otras discusiones, seguro supiste de lo ocurrido con AstraZeneca.
Para quienes no están familiarizados: la semana del 8 al 14 de marzo se generó una investigación a causa de que se reportaron casos en diferentes países europeos sobre la vacuna de AstraZeneca.
Ante las dudas de si la inmunización contra el COVID fabricada por esta empresa sueco-británica pudiera haber causado trombos en algunos casos en Europa, países como Alemania, España, Francia e Italia suspendieron temporalmente la aplicación de la misma.
Científicos esperan anunciar este jueves 18 de marzo si los casos reportados son coincidencias, un raro efecto secundario en pocas personas, o si efectivamente son efecto directo de la vacuna.
Por su parte, la Agencia Europea del medicamento reiteró el 16 de marzo que la institución está firmemente convencida de que los beneficios de la vacuna superan los riesgos.
Pero ¿qué piensan las audiencias de esta situación? ¿Han expresado desconfianza hacia esta empresa farmacéutica y de biotecnología? ¿Hacia las vacunas en general? ¿Cuáles son sus opiniones en las dos semanas que han pasado desde que se anunció esta situación?
Con SentiOne quisimos hacer un análisis de lo que implicó toda esta polémica. Revisa con nosotros las reacciones que las audiencias tuvieron a esta situación.
Análisis de la situación de la vacuna antiCOVID de AstraZeneca
Como es posible comprobar, las audiencias han estado conversando de AstraZeneca todo el mes de marzo. ¿Por qué?
De acuerdo a una revisión de los datos los picos visibles el 2, 4, 7, 11 y 15 de marzo se deben a las siguientes razones:
- 2 de marzo. Las noticias sobre la distribución de la vacuna AstraZeneca en diferentes países, incluyendo México, causaron esta subida en la atención de las audiencias.
- 4 de marzo. En esta fecha surgieron las primeras noticias sobre los presuntos efectos secundarios que esta vacuna tuvo en países como Italia, donde incluso murió una mujer.
- 7 de marzo. En Austria surgió la noticia de que otra mujer que recibió la vacuna murió al poco tiempo de recibirla.
- 11 de marzo. Más países suspenden la aplicación de la vacuna ante noticias de que podrían producir coágulos sanguíneos.
- 15 de marzo. Informan de 10 posibles casos de efectos secundarios graves por la inmunización de AstraZeneca, además como el reporte de que tanto la OMS como la EMA no creían que hubiera problemas con esta vacuna.
Sentimiento de las audiencias
De acuerdo a la cuota de sentimiento, la opinión de las audiencias fue como sigue:
Así, como se puede ver a simple vista, al comparar las reacciones negativas contra las positivas las primeras prácticamente duplican a las segundas.
¿Dónde se habló de la situación de la vacuna antiCOVID de AstraZeneca?
De acuerdo a la gráfica de fuentes principales, la gran mayoría de las reacciones ocurrieron en Facebook, seguido en menor medida por Twitter, con menos de la mitad de la atención que en Facebook.
Otros sitios donde se dieron reacciones fueron: el diario Daily Mail, La Vanguardia, el sitio Yahoo!, el sitio OkDiario, el portal de la BBC, el sitio del periódico El Español, entre otros.
¿Quiénes reaccionaron en relación al tema?
Es muy sencillo ver quiénes llevaron la voz cantante sobre este asunto, al menos en línea.
Las mujeres fueron prácticamente la mitad de los participantes en las reacciones.
Las palabras y las etiquetas más usadas
Al revisar la gráfica de Nube de palabras clave las más destacadas son fácil de ver: “vaccin”, “coronavirus”, “report”, “countries” y “dose”, entre otras.
Igualmente, las etiquetas o hashtags más mencionados respecto al tema fueron #covid19, #astrazeneca, #coronavirus, #ultimahora (y su variación, #últimahora), así como #vaccine.
Menciones destacadas
Como se afirmó antes, las reacciones negativas superaron a las positivas. Incluso las presuntamente positivas en realidad no lo eran: en su mayoría simplemente reportaban sin adjetivos negativos la situación de la vacuna.
Un ejemplo de una reacción positiva real fue la siguiente:
DIRECTO | La Agencia Europea del Medicamento, “convencida” de que los beneficios de la vacuna de AstraZeneca superan sus posibles efectos secundarios https://t.co/hLV4cQ0Bxb pic.twitter.com/ouLNAp4yiz
— EL PAÍS (@el_pais) March 16, 2021
Por otro lado, un ejemplo de reacción negativa es el que sigue:
Como se verá, la percepción negativa fue aumentada por este tipo de noticias, incluso sin saber las razones para esta situación.
¿Qué ocurrirá con AstraZeneca? Sin duda, para lograr dejar atrás esta situación, las organizaciones de salud tendrán que comprobar sin lugar a dudas que los casos que se presentaron realmente no son representativos respecto a lo que ocurre con la gran mayoría de las personas vacunadas.
Si quieres realizar un análisis con una medición precisa y un completo análisis de datos, te invitamos a contactarnos.
